（原标题：“承兴系”新剧情！最新回话来了）

【导读】湘财股份回复上交所监监服务函：不存在与相关方签署阴阳合同等违纪情况            中国基金报记者 晨光            也曾引起市集高度温雅的“承兴系”案件，又有新剧情！            12月6日晚间，上交所对湘财股份就媒体报说念联系事项下发《监监服务函》。12月8日晚间，湘财股份火速作出回话。                            《监监服务函》中提到，近期有媒体报说念称，在明知相关融资方资金链弥留的情况下，湘财证券方面为相关融资方借新还旧、资金空转积极提供匡助，并提供了聊天纪录截图等把柄。对此，湘财股份称，公司及子公司不存在与相关方签署阴阳合同、为相关罪犯行动提供协助等违纪情况。            同期，湘财股份也发布了对于媒体报说念的流露公告。湘财股份称，对于个别媒体发布未经查实的内容对公司声誉形成侵害的，公司敦促相关媒体实时修正，幸免极度信息对投资者形成误导、对公司形成负面影响。公司将保留照章根究其法律使命的权益，以爱戴公司正当权益。           来看细目——            湘财股份：不存在违纪情况            12月6日，上交所对湘财股份下发《监监服务函》。其中提到，近期有媒体报说念称，湘财股份子公司湘财证券前期在代销云涌系列相信家具时，在明知相关融资方资金链弥留的情况下，为相关融资方借新还旧、资金空转提供匡助，在相关合同糊弄案件中存在短处，并提供了聊天纪录截图等把柄。            对此，上交所条件湘财股份尽快自查并向相关方核实是否属实，并对媒体报说念所涉相关聊天纪录事项的具体情况进行诠释。            12月8日晚间，湘财股份火速公布了对《监监服务函》的回复，对媒体报说念中所涉情况赐与否定。            湘财股份暗示，湘财证券在代销云南相信云涌系列家具时与云南相信签署了《湘财证券云南相信金融家具代销主公约》，并约定了代销用度；经与云南相信约定，代销用度的一部分通过财务照管人费模式收取，与广东中丰足业控股有限公司签署《财务照管人框架公约》及附庸公约《财务照管人费》。《财务照管人框架公约》仅是框架性约定，并未约定为涉案技俩提供财务照管人服务的具体事项、穷乏骨子扩充内容，湘财证券也未提供过财务照管人服务。            同期，根据上海市高档东说念主民法院和上海市第二中级东说念主民法院出具的与该次相信家具联系的罗静案刑事判决书，公安机关在相关刑事案件拜谒中，对各方当事东说念主进行结案件拜谒，未对上述“所涉相关聊天纪录”进行认定，未对湘财证券过头相关东说念主员罗致过刑事门径，也未认定湘财证券过头相关服务主说念主员存在同谋诈骗以及协助罪犯行动。湘财证券也进行过多种模式的自查和核实，未发现湘财证券过头服务主说念主员为相关罪犯行动提供协助。           基于此，湘财股份暗示，公司及子公司不存在与相关方签署阴阳合同、为相关罪犯行动提供协助等违纪情况。            同期，湘财股份还发布了对于媒体报说念的流露公告。湘财股份称，对于个别媒体发布未经查实的内容对公司声誉形成侵害的，公司在此敦促相关媒体实时修正，幸免极度信息对投资者形成误导、对公司形成负面影响。公司将保留照章根究其法律使命的权益，以爱戴公司正当权益。            涉3.42亿元纠纷 湘财证券被判承担56%补充使命            追思这次湘财证券所涉案件的具体情况：            12月3日晚间，湘财股份发布公告称，其子公司湘财证券收到民事判决书。该案的原告为云南相信，被告之一为广东中丰足业控股有限公司（罗静实控，现在已排除牌照），被告二即为湘财证券。云南相信以民事相信纠纷为案由，条件判令中诚公司返还转让价款1.492亿元、1.937亿元，并支付相应利息（暂计6287.09万元）；被告湘财证券对上述债务承担连带使命。            最终，昆明市中院作出一审判决：被告中诚公司于判决顺利之日起旬日内向原告云南相信支付回购价款1.492亿元、1.937亿元及利息；被告湘财证券对被告中诚公司使命的上述债务承担56%的补充使命；驳回原告云南相信的其他诉讼央求。           湘财股份暗示，根据罗静案相关刑事判决书，阐述云南相信是案涉相信家具的责罚机构，湘财证券为代销机构，认定湘财证券为受害机构之一，湘财证券过头相关方未参与罗静等东说念主的合同糊弄。            同期，针对云南相信算作责罚方的案涉相信家具，曾有投资者对云南相信、湘财证券等机构拿告状讼，在以往已顺利判决中，湘财证券一说念胜诉；相关审判法院，包括云南省高档东说念主民法院、昆明市中级东说念主民法院以及长沙市中级东说念主民法院等，均认同湘财证券还是扩充了代销机构的义务，均未援助条件湘财证券承担连带使命或抵偿使命等相关诉讼央求。            湘财证券觉得，上述两起案件的一审判决事实认定不清，适用法律极度，将照章拿起上诉，全力爱戴自己正当正派权益。            湘财股份称，现在公司各项业务筹划情况平淡，财务景况谨慎，上述诉讼对公司平淡筹划以及偿债才调无要紧不利影响。公司将密切温雅和高度爱重后续发达情况，照章扩充相应的信息裸露义务，切实爱戴公司和投资者的利益。            有证券业内东说念主士暗示，本案的骨子为相信家具责罚东说念主和代销机构的纠纷。如责罚东说念主履职不当但无需承担任何使命，通过多样模式推卸给代销机构，将无法对责罚东说念主的履职守法形成灵验敛迹，让代销机构承担了不痛快担的法律使命。如形成导向效应，将对行业生态、成本市集的健康发展带来严重冲击。            “承兴系”案件追思 罗静被判无期            追思2019年，“承兴系”资金链断裂导致爆雷曾是业内大事之一。2019年7月，上市公司博信股份发布公告称，公司践诺按捺东说念主兼董事长罗静已被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。           据悉，罗静成立于1971年7月，具有香港恒久住户身份，硕士探讨生学历。罗静系广东中丰足业控股有限公规矩定代表东说念主，并践诺按捺广东承兴控股集团有限公司、广东康安营业有限公司等多家企业。2017年~2019年，罗静曾联贯3年赢得“商界木兰”称呼。            2022年11月，上海市第二中级东说念主民法院作出一审判决，承兴系公司践诺按捺东说念主罗静因犯合同糊弄罪、对非国度服务主说念主员贿赂罪被判处无期徒刑。罗静的妹妹、承兴系资金部崇拜东说念主罗岚犯合同糊弄罪获刑十七年半，另有10名涉案的承兴系职工获三年四个月至八年不等有期徒刑。            判决书裸露，罗静按捺的承兴系公司以造孽占有为野心，哄骗其与京东、苏宁的供应链营业配景，私刻两家公司印记，伪造合同，并通过罗致冒充京东、苏宁职工身份、拘押并伪造应收账款债权阐述告示等模式，骗取多家单元财物。规模案发，骗取被害单元湘财证券、摩山保理、歌斐钞票、云南相信、安徽众信悉数东说念主民币300余亿元，践诺形成上述被害单元经济亏空悉数80余亿元。            本年1月，上海市高档东说念主民法院对“承兴案”作出二审裁定，驳回罗静等东说念主上诉，保管原判。法院认定，“承兴系”公司欺骗融资机构召募资金，各被告东说念主积极参与其中，均具有造孽占研究。            天然刑事判决尘埃落定，但后续的民事诉讼及使命承担仍是问题。此前，诺亚控股旗下歌斐钞票曾告状京东，条件偿还其亏空。对于湘财证券与云南相信之间的纠纷，市集将握续温雅。

制作：小茉

审核：木鱼

版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著述权，未经授权退却转载，不然将根究法律使命。

授权转载谐和辩论东说念主：于先生（电话：0755-82468670）现金九游体育app平台